理学療法学生が臨床実習でレポートを作成するとき、最初につまずきやすい項目の一つが統合と解釈です。
検査・測定を実施して評価結果をまとめることはできても、それぞれの評価結果をどのように関連づけ、患者さんの問題点を説明すればよいのかわからない学生も多いのではないでしょうか。
統合と解釈は、単に検査結果を並べる作業ではありません。複数の評価結果から患者さんの問題点を整理し、日常生活動作にどのような影響を与えているのかを考えることが大切です。
今回は、理学療法学生に向けて、統合と解釈の意味や必要な情報、ICFを活用した考え方、実習レポートでの具体的な書き方について解説します。
統合と解釈とは？
統合と解釈は、それぞれ次のような意味があります。
-
統合： 複数の情報や評価結果を一つにまとめること。
-
解釈： 情報の意味や内容を理解し、説明すること。
つまり、理学療法における統合と解釈とは、複数の評価結果を関連づけ、患者さんが抱えている問題や動作が困難になっている原因を説明することです。
ここでいう複数の情報とは、理学療法士が実施した検査・測定の結果を指します。
たとえば、筋力検査で下肢筋力の低下が認められ、関節可動域検査では股関節の可動域制限が確認されたとします。
この2つの評価結果を個別に記載するだけでは、統合と解釈にはなりません。
それぞれの評価結果が患者さんの立ち上がりや歩行、入浴などの日常生活動作にどのような影響を与えているのかを考え、関連づけて説明する必要があります。
統合と解釈に必要な情報のポイント
統合と解釈を行うためには、まず必要な情報を集めなければなりません。
特に重要なのが、次の2つです。
-
-
検査・測定によって得られた評価結果
-
患者さんのHope（希望）
-
1．検査・測定によって得られた評価結果
統合と解釈をするためには、十分な評価が必要です。
基本的に、実施していない検査や確認していない情報について、評価結果に基づいた解釈をすることはできません。
たとえば、歩行時のふらつきが問題になっている患者さんに対して、歩行観察やバランス検査を実施していなければ、何が原因でふらついているのかを具体的に説明することは難しいでしょう。
そのため、患者さんの状態を把握するために必要な検査・測定を選択し、客観的な情報を集めることが大切です。
評価項目については、理学療法評価学の教科書などを参考にしながら、患者さんの状態や主訴に合わせて選択していきましょう。
2．患者さんのHope（希望）
統合と解釈を行ううえで、もう一つ重要なのが患者さんのHopeです。
統合と解釈は、患者さんの希望を実現するために必要な問題点を明らかにすることを目的としています。
患者さんが望んでいない動作や活動について検討しても、実際の生活に結びついた理学療法にはなりにくいでしょう。
たとえば、患者さんのHopeが「お風呂に入りたい」という内容なのに、統合と解釈では歩行能力の低下についてだけ述べていても、患者さんの希望を十分に反映した内容にはなりません。
入浴動作のどの部分に問題があるのかを確認し、患者さんの希望を実現するために必要な評価を行うことが大切です。
また、患者さんのHopeは、できるだけ具体的に細分化して考える必要があります。
「お風呂に入りたい」という希望だけでは、どの動作に問題があるのか判断できません。
そこで、入浴動作をさらに細かく分けて考えてみましょう。
-
一人で入浴できるようになりたい
-
自分で体を洗えるようになりたい
-
頭に手が届かず、洗髪ができない
-
入浴後に自分で服を着られない
-
浴槽をまたいで入ることができない
このように、「入浴」という大きな動作から、実際に必要となる動作や活動に細分化することで、患者さんが本当に困っていることが見えてきます。
患者さんのHopeを具体的に把握できれば、必要な評価項目も選択しやすくなるでしょう。
【Point！】統合と解釈に必要な情報
-
検査・測定によって得られた評価結果
-
患者さんのHope（具体的に細分化したもの）
この2つを把握することが、統合と解釈を進めるための第一歩になります。
統合と解釈の書き方を知るうえで再確認したいICF
統合と解釈を考えるときに活用したいのがICF（国際生活機能分類）です。
ICFは、患者さんの生活機能をさまざまな側面から捉えるための考え方であり、身体機能だけでなく、活動・参加や環境因子なども含めて評価することが特徴です。
従来のICIDHでは、疾病や身体機能の障害が生活に与える影響を中心に捉えていましたが、ICFでは環境因子なども含めて、より幅広い視点から患者さんの生活を考えます。
簡単に説明すると、患者さんが抱えている一つの問題は、身体機能だけでなく、活動や参加、環境など複数の要素と関連しているということです。
たとえば、検査・測定を実施して、心身機能・身体構造に異常が認められたとします。
その異常が患者さんのADL（日常生活動作）や実際の動作にどのような影響を与えているのかを考える必要があります。
ここで役立つのがICFの考え方です。
まずは、自分が実施した検査・測定の結果をICFの各項目に当てはめて整理してみましょう。
評価結果を整理することで、それぞれの問題点がどの活動に影響しているのか、また複数の問題点がどのように関連しているのかが見えてきます。
たとえば、患者さんのHopeが「浴槽に入りたい」という場合、浴槽に入れない原因を考えていきます。
浴槽をまたぐ動作が困難になっている原因は、一つとは限りません。
-
下肢筋力の低下
-
股関節の関節可動域制限
-
立位バランス能力の低下
-
疼痛
-
浴槽の高さや手すりの位置などの環境的な問題
このように、入浴動作を妨げている原因には複数の要素が関係している可能性があります。
大切なのは、複数の評価結果の中から、どの問題が入浴動作に大きく影響しているのかを考えることです。
問題点は一つとは限りませんので、患者さんのHopeとの関連性を考えながら、優先順位をつけて整理していきましょう。
【Point！】ICFを活用するときのポイント
-
ICFの各項目に検査・測定の結果を整理する
-
身体機能の問題がどの活動に影響しているのかを確認する
-
複数の問題点の関連性を考える
-
Hopeの達成を妨げている問題点を抽出する
【実習レポート】統合と解釈の具体的な書き方
ICFを活用して問題点を整理できたら、次はその結果を文章にまとめていきます。
ここでは、患者さんが浴槽に入れない場合を例に考えてみましょう。
まず、浴槽に入れない原因について、評価結果から問題点を抽出し、優先順位をつけます。
たとえば、次のような結果になったとします。
-
＃1：立位バランス能力の低下
-
＃2：股関節屈曲可動域の低下
-
＃3：浴槽の縁が50cmと高い
この場合、統合と解釈では、それぞれの問題点が浴槽をまたぐ動作にどのような影響を与えているのかを説明します。
A様が浴槽に入ることが困難となっている原因として、立位バランス能力の低下と股関節屈曲可動域の制限が考えられる。立位バランスについては、片脚立位保持時間が○○秒と短く、浴槽をまたぐ際に必要となる支持脚での安定性が不十分であると考えられる。また、股関節屈曲可動域も○○度と制限されており、浴槽をまたぐ際に必要な下肢の挙上が十分に行えない状態である。さらに、浴槽の縁が50cmと高いことも、下肢を十分に挙上しなければならない要因となっており、浴槽をまたぐ動作を困難にしていると考えられる。
このように、統合と解釈では、複数の評価結果を関連づけながら、なぜ患者さんが目的とする動作を行えないのかを説明します。
単に「筋力が低下している」「関節可動域が制限されている」と記載するだけでは、評価結果と動作との関連性が伝わりません。
検査・測定の数値や動作観察から得られた情報を根拠として、患者さんの動作にどのような影響が生じているのかを具体的に記載することが重要です。
なお、例文のような解釈を行う場合も、実際の検査結果や動作観察によって根拠を確認する必要があります。
実習生が押さえたい統合と解釈の書き方まとめ
ここまで説明した内容を整理すると、統合と解釈は次の5つの手順で進められます。
-
患者さんの真のHopeを把握する
-
Hopeに関連する検査・測定を実施する
-
ICFを活用して評価結果を整理する
-
Hopeが達成できない原因を探す
-
抽出した問題点とHopeの関連性を文章にまとめる
この流れを意識すれば、検査結果をただ並べるだけのレポートから、患者さんの問題点を根拠に基づいて説明できるレポートに近づけられるでしょう。
実習レポートにおける統合と解釈の必要性
そもそも、なぜ理学療法の実習レポートでは統合と解釈が必要なのでしょうか。
その目的は、患者さんが抱えている問題点の本質を理解することにあります。
まず、Hopeでは患者さんが本当に望んでいることを把握しなければなりません。
たとえば、「お風呂に入りたい」という希望があった場合、その内容をさらに詳しく確認すると、「自分で浴槽をまたいで入浴したい」という具体的な目標が見えてくることがあります。
このように、患者さんの本当のHopeを把握できなければ、適切な統合と解釈を行うことは難しいでしょう。
次に、そのHopeを実現するために、何ができていないのか、どのような問題があるのかを評価結果から探していきます。
検査・測定の項目は10項目、20項目と多くなることもありますが、そのすべてが患者さんのHopeに直接関係しているとは限りません。
多くの評価結果の中から、浴槽に入るという動作を妨げている問題は何なのか、優先して改善すべき問題はどれなのかを考える必要があります。
そのために、評価結果をICFの各項目に整理し、問題点同士の関連性を確認していきます。
そして最後に、抽出した問題点をもとに、なぜ患者さんがHopeを達成できないのかを説明することが統合と解釈になります。
うまく統合と解釈ができると、次のようなことが明確になります。
-
患者さんの真のHopeがわかる
-
患者さんが抱えている問題点を抽出できる
-
優先して改善すべき問題点がわかる
-
複数の問題点の関連性がわかる
-
評価結果に基づいた治療プログラムを立案できる
特に、臨床経験の浅い理学療法士や実習中の学生にとって、統合と解釈は非常に重要な過程です。
患者さんの問題点を整理し、優先順位をつけることで、何を目的に治療を行うべきなのかが明確になります。
評価結果と患者さんのHopeを関連づけて考える習慣を身につければ、根拠のある治療プログラムを立案しやすくなるでしょう。
さいごに：統合と解釈で患者さんの問題点を明確にしよう
統合と解釈では、患者さんの真のHopeを把握し、その達成を妨げている問題点を評価結果から抽出することが大切です。
さらに、抽出した問題点がどのように関連しているのかを考えることで、患者さんの動作が困難になっている原因をより具体的に理解できます。
たとえば、浴槽をまたげない原因として、股関節屈曲可動域の制限と立位バランス能力の低下が考えられます。
この場合、どちらか一方の問題だけを改善しても、浴槽をまたぐ動作が十分に改善するとは限りません。
股関節の可動域が改善しても、支持脚での立位バランスが不十分であれば、浴槽をまたぐ際にふらついてしまう可能性があります。
反対に、立位バランスが改善しても、股関節の可動域制限が残っていれば、足を十分に持ち上げられないことも考えられるでしょう。
このように、臨床では複数の問題点が互いに関連しているケースが多くあります。
統合と解釈を丁寧に行い、複雑に絡み合った問題点を整理することで、患者さんに必要な理学療法が見えてきます。
最初は難しく感じるかもしれませんが、患者さんのHopeを起点に評価結果を整理し、動作との関連性を考えることから始めてみましょう。
では、実際に統合と解釈を書いてみましょう。
こちらの記事を参考にしてください。
